26. 5. 2007

Výbor z obrazů RNDr. Vojtěcha Krejčího

26.05.2007 15:54 - 07. Zábava -trvalý odkaz

Výbor z obrazů RNDr. Vojtěcha Krejčího


   V galerii-kavárně Studio Citadela, o které jsem psal v článku Přívětivá Klimentská probíhá zajímavá výstava. Na stránkách Studia Citadela  se o ní praví:

květen 2007 - Výbor z díla - RNDr. Vojtěch Krejčí - Originální obrazy a grafiky. Výpověď z prostředí Bohnické léčebny...


   Zvláště mě zaujal obraz JÁ. Vidím v něm pohled do silného nitra člověka.


Většinou já bývá vyjádřeno postavou ve srovnání s jinými postavami. Zobrazené vyjádření mi připadá lepší.

   A z další tvorby dr. Krejčího.



Výstava je do konce května. Pospěšte si!
Komentáře
[1]28.05.07 00:22:15Tenisák - www
Zajímavé obrazy. Je to zvláštní svět, který o něčem vypovídá, o stavu v civilizované společnosti. Říkám tomu lidské myšlenky, no možná lidské emoce, stavy lidí. Můžeš sem hodit klidně i více takových obrazů. Zdraví, Tenisák.
[2]28.05.07 08:45:24mluvka Tomáš
Drahý Tenisáku, víc obrázků sem nehodím, musíš se na ně jít osobně podívat do galerie Studio Citadela v Klimentské ulici. Neměl bys být pořád zavřený mezi regály v prodejně. Protože pak by ses mohl snadno i ty dostat do Psychiatrické léčebny v Bohnicích.
[3]28.05.07 08:53:57Tenisák - www
Tome, vydělávat se musí. Navíc teď máme týdení inventuru, tak budu v práci od rána do večera, bohužel. Tu výstavu tedy nestihnu, což v tomto případě asi i zamrzí. Zatím se měj, a ahoj, Tenisák Ps: pravděpodobně příští týden si vezmu náhradní volno, tak mám v plánu se vydat někam pod širák, pokud to výjde.
[4]28.05.07 08:58:23Tenisák - www
Koukni se Tome k Jilijan http://jiliann.deviantart.com/ její tvorba se mi opravdu líbí. A to je mladá holka. Odkaz jsem ti hodil i do linku.
[5]28.05.07 09:04:44mluvka Tomáš
Milý Tenisáku, možná, že i autor těch obrazů pan RNDr. Vojtěch Krejčí si do určité doby myslel, že vydělávat se musí. A skončil v psychiatrické léčebně. Až se jednou sejdeme, budu ti vyprávět o tom, že jsem si to myslel i já. Mysleli si to i moji spolupracovníci a taky si mysleli, že bych za ně jejich díl práce mohl dělat já. Vydělával jsem za ně, oni si v té době přivydělávali jinde. Já jsem z toho málem oslepnul a dostal jsem se do invalidního důchodu. Teď už vím, že nezmůžu všechno. Tak hezky pracuj, Tenisáku! Možná, že v Bohnicích pro tebe bude ještě místo.
[6]28.05.07 09:14:40mluvka Tomáš - www
Jillian Owens virtuálně znám. Ona mne také. Dokonce napsala poznámku k jednomu mému článku (viz odkaz článku zde).
[7]28.05.07 10:40:02Tenisák - www
Jejda, to oni by mně asi svázali a dali roubík. Když ale nebudu pracovat, nezaplatím činži a skončím pod mostem Legií. A to se mi něják nechce. Máš pravdu, síla jednou dojde, a co potom? Tak sezatím měj a ahoj.
[8]30.05.07 00:13:25Filip Filipovič - 
Tohle s výše uvedenou výstavou souvisí jen nepřímo. Expres uterý 29.V. 2007, článek "Začal maroton věnovaný Jaroslavu Haškovi". Na zakládě článku jsem se šel na maraton podívat, druhý den po jeho zahájení. Koná se v místnostech Jazzové sekce (Valdštejnská 14, P-1). Jsou zde vystaveny, respektive na všech stěnách jsou rozvěšeny plakátky s naskenovanými obaly z různých světových vydání Švejka. Nikde jinde zřejmě něco podobného k vidění není. Mne osobně upoutaly obrázky maďarských vydání Švejka. Četbu přenáší internetové rádio Hortus; dotazem u K. Srpa, který četbu uzavíral, jsem zjistil jeho adresu: www.radiohortus.cz. Jinak prý tato stanice hraje swing a jazz. Nevěděl jsem o ní. Konec čtecího maratonu je ve čtvrtek 31. 5. S pozdravy F.F.

Společenská přetvářka - 2.část

26.05.2007 12:08 - 02. Deník -trvalý odkaz

Společenská přetvářka - 2.část

klikni - 1.část

Dodatek 26.května 2007:
   Jak to skutečně bylo: Přečtěte si článek Před soudem za Aničku vydávali dceru brněnského herce

 To je tedy síla!!!  Tím více mě to utvrzuje v přesvědčení, že  jedná o současné selhávání principů života společnosti.
Komentáře
Článek je bez komentářů

20. 5. 2007

Ani třetí volební shromáždění SN ČR se nepovedlo - 3.část

20.05.2007 23:14 - 09. Klub volných novinářů -trvalý odkaz

Ani třetí volební shromáždění SN ČR se nepovedlo - 3.část

Kde je zakopán pes?


    Bohužel v Syndikátu samotném odborné diskuze této úrovně pan Kubičko  neinicioval. Možná, že moderace v Českých médiích je honorována, v Syndikátu novinářů nikoli, nevím. Zaráží mě však, jak velice se pan Kubičko angažuje jinde a v organizaci, jejíž je místopředsedou, nikoli. Kdysi mi pan Kubičko řekl, že Česká média mají přitažlivější a aktuálnější webové stránky než Syndikát novinářů, protože mají několikrát větší roční rozpočet než Syndikát a také mají více zaměstnanců.  Já myslím, že obsah psaného - tedy myšlenky - jsou v lidech a ne v penězích.

Mám pocit, jakoby Česká média Syndikátu novinářů konkurovala, přestože mají jiné poslání. Jsou totiž na rozdíl od Syndikátu zdrojem výměny názorů. Současný Syndikát novinářů působí spíše dojmem jakéhosi stranického aparátu, který vydává stanoviska a předpokládá, že jiné organizace se jimi budou dobrovolně řídit. Ovšem k tomu chybí legislativní zakotvení Syndikátu jako profesní komory.


   Uvítám ze u všech článků o Klubu volných novinářů diskuzi novinářů - členů Syndikátu novinářů o problémech Syndikátu, zvláště pak o práci volných novinářů, alespoň do té doby než vedení Syndikátu (jmenovitě jeho předseda pan Miroslav Jelínek) povolí oficiální stránku Klubu volných novinářů včetně otevřené diskuze.
Komentáře
Článek je bez komentářů

Ani třetí volební shromáždění SN ČR se nepovedlo - 2.část

20.05.2007 12:42 - 09. Klub volných novinářů -trvalý odkaz

Ani třetí volební shromáždění SN ČR se nepovedlo - 2.část

Kde je zakopán pes?

  Pan Beránek přítomným také sdělil, že termín odevzdání Prohlášení kandidáta na delegáta valné hromady SNČR je 28.5.2007.  To nikde nebylo zatím napsáno. Strohá informace, na jejíž nepřesnost jsem upozorňoval  už v předchozím článku Volní novináři asi na valné hromadě Syndikátu novinářů neuspějí uvádí, že volební období končí až 1.června 2007. S vědomím tohoto data byl určen termín schůze, na kterém bude projednávána delegátka na valnou hromadu.  Tato schůze byla předem dohodnuta až na 31.5.2007.  Pan Beránek nám sdělil, že máme podat za KVN  žádost mandátové a volební komisi, aby naší delegátku přijala po skončení této schůze.

   Odcházel jsem ze schůze velmi unaven. Vůbec se nedivím, že Syndikát novinářů nemá mezi samotnými novináři žádnou váhu. Není ujasněné jeho poslání. Stále není jasné, jaký je rozdíl mezi jeho profesním určením Syndikátu  a stále se vtírající odborovou polohou.  Nefunguje komunikace. Členové Syndikátu si neváží řídícího výboru a ten si neváží členů.

   Tento článek doprovázejí poněkud zvláštní fotografie. Výzdobu presscentra Syndikátu novinářů tvoří nevyzvednuté legitimace členů Syndikátu za uplynulé roky. Vyzvednutí legitimace je vázáno na zaplacení ročních členských příspěvků. Za výrobu legitimace účtuje Syndikát novinářů 50 Kč.  Zdobit legitimacemi schůzovní místnost, která se navíc občas pronajímá i jiným organizacím mi připadá nevkusné. Navíc přemýšlím, jestli to také není v rozporu se zákonem o ochraně osobních údajů, kterým se předseda Syndikátu novinářů pan  ing. Miroslav Jelínek tolik ohání a znemožňuje tím navázání kontaktů mezi členy a vytvoření přátelské a tvůrčí atmosféry uvnitř Syndikátu novinářů.


   Dokud nebude uvnitř Syndikátu novinářů existovat otevřená a zároveň  přátelská diskuze o potřebách novinářů - lidí a nikoli jen o potřebách Syndikátu - neosobní instituce, nemůže nabýt Syndikát novinářů váhy ani u novinářů samotných, ani u vydavatelů a provozovatelů médií, ani u široké veřejnosti.

   Na internetové stránce Syndikátu novinářů jsem se dočetl o nejnovějším názorovém rozporu mezi Syndikátem novinářů a společností provozující internetový server Česká média týkajícím se nedávného zveřejnění informací o týraném osmiletém chlapci. Česká média vyzvala Syndikát novinářů k odborné diskuzi, místo aby tomu bylo naopak. Předseda Syndikátu Ing. Jelínek odpověděl na tuto výzvu opět nemastně neslaně, jako by chtěl toto téma zahrát do autu. Česká média mají v současnosti podle mého názoru větší respekt u novinářské i vydavatelské obce než Syndikát novinářů. Místopředseda Syndikátu Radko Kubičko už několikrát moderoval odborné diskuze, pořádané Českými médii.

Kliknutím zde si můžete přehrát videozáznam diskuze o internetové žurnalistice,  kterou pořádala Česká média 25.3.2007 a moderoval místopředseda Syndikátu novinářů pan Radko Kubičko.

klikni - 3.část
Komentáře
Článek je bez komentářů

Ani třetí volební shromáždění SN ČR se nepovedlo - 1.část

20.05.2007 12:32 - 09. Klub volných novinářů -trvalý odkaz

Ani třetí volební shromáždění SN ČR se nepovedlo - 1.část

Kde je zakopán pes?

   Na třetí pražské volební shromáždění  v pátek 18. května 2007 nás přišlo pouze pět. Z toho tři jsme byli z výboru Klubu volných novinářů (pan Chrastina, paní Šamajová a já).  Potenciální voliči delegátů na valnou hromadu přišli jen dva. Jeden se rozhodl dát hlas pro KVN, jeden ho chtěl dát Klubu fotoreportérů, ale z něj nikdo s delegátní listinou nepřišel.


   Řídící výbor vyslal opět pana Jindřicha Beránka, redaktora syndikátního věstníku Mediažurnál.  Ani dnes není ještě na webových stránkách Syndikátu k dispozici dubnové číslo  Mediažurnálu (vyšlo koncem března) s informacemi o červnové valné hromadě.  Je vidět, že patrně nikdo z řídícího výboru Syndikátu (24 členů) ani z kontrolní komise Syndikátu (3 členové) aktuálnost stránek dlouhodobě nesleduje.  Vše je tedy ponecháno na libovůli zaměstnance Syndikátu pana Ing. Ivo Kostihy (viz kontakty), jehož práce není patrně dostatečně kontrolována řídícím výborem.

   V úzkém kroužku přítomných starobních a invalidních důchodců se rozvinula debata o možnostech publikování. Pamětníci dob dávných (pánové Beránek, Chrastina, Rykl) přiznali, že publikování v současnosti  je pro ně v podstatě nemožné, protože už nemají v redakcích své známé, kteří si od nich dříve objednávali články. Nyní už v redakcích sedí jiní redaktoři, kteří mají jiné známé, u kterých si články objednávají. S tím souviselo i další aktuální a stále neřešené téma, že když už v některé redakci článek otisknou, často je nemožné z redakce vymáčknout honorář. Jeden z pánů dokonce sdělil, že v jedné redakci mu řekli, že v této době je módní honoráře neplatit.

   Nadhodil jsem, že tím vzniká otázka, jak mohou být volní novináři členem Syndikátu, když bod.4. II. stanov praví:

     
Novinářem pro tento účel je ten, kdo se účastní shromažďování, analýzy a šíření informací jako profesionál v tištěných nebo elektronických médií nebo v nich jako profesionál soustavně publikuje své názory. Současně se novinářské profesi buď jeden rok věnuje, či jí tři roky před odchodem do důchodu věnoval rozhodující část svého pracovního času a nebo z ní má či měl rozhodující část příjmů.
     

   Vyvolalo to poněkud rozpaky. Pánové se shodli na tom, že Syndikát novinářů je dobrovolná organizace a nemůže vymáhat od svých členů daňová přiznání.

   Jako obvykle se diskutovalo o tom, proč se tak málo členů Syndikátu zapojuje do jeho činnosti. Obvyklé bylo i zdůvodnění, že členové velkých a středních redakcí Syndikát nijak nepotřebují. Otázkou pro mne však zůstává, proč jsou členy Syndikátu.

   Opět jsem otevřel otázku, že mi není jasné, proč řídící výbor Syndikátu inicioval vloni v květnu znovuobnovení KVN (po deseti letech od jeho zániku)  a od té doby tento stále nerozjetý klub nejen ignoruje, ale přímo mu hází klacky pod nohy.  Vedení Syndikátu v čele s jeho předsedou panem Jelínkem neumožnilo oslovit volné novináře samostatným dopisem s odůvodněním, že adresy členů podléhají zákonu na ochranu osobnosti. Výzvu k volným novinářům, kterou připravilo dobrovolníků. Ty dal provizorně dohromady místopředseda Syndikátu pan Radko Kubičko na loňské informační schůzi. Výzvu neuveřejnil Mediažurnál, ani se nedostala na oficiální webovou stránku Syndikátu. Těch několik dobrovolníků se takřka proti své vůli stalo výborem Klubu volných novinářů bez možnosti získat další členy a zájemce.  Již pět měsíců je prakticky hotová webová stránka Klubu volných novinářů, kde jsou alespoň ty nejzákladnější informace o klubu. Dosavadní snahy o napojení stránky na oficiální web Syndikátu selhaly na neochotě předsedy Syndikátu pana Jelínka.


   Pan Beránek se odpovědi vyhnul tvrzením, že když současný výbor klubu připraví pro volné novináře přitažlivý program, že oni se jistě přihlásí sami. Znovu zopakoval tezi o tom, že přímo přes Syndikát volné novináře nelze oslovit, protože adresy podléhají zákonu na ochranu osobnosti. Zároveň kritizoval i členy Syndikátu, že nechodí na tyto předvolební schůze. Jenže jak mají chodit, když se o nich ani nedozví?

klikni - 2.část
Komentáře
Článek je bez komentářů